Innovation Nori Bioreaktor

Bewertung des spekulativen Szenarios

Das Fraunhofer CeRRI in Berlin hat gemeinsam mit Krautnah die 10. Episode der wissenschaftlichen Podcastreihe produziert. Wenn Sie "Baking Bread" bereits gehört haben, freuen wir uns sehr über Ihr Feedback zum Nori Bioreaktor. Wir sind gespannt auf Rückmeldungen, denn genau darum geht es im spekulativen Design. Wir möchten mögliche Zukünfte diskutierbar machen, statt fertige Lösungen zu präsentieren.

Question Title

* 1. Wäre der Nori Bioreaktor ein reales, käufliches Küchengerät, wäre das aus persönlicher Sicht...

...ein Vorteil für den persönlichen Alltag, den ich gerne nutze.

...ein gutes Angebot, aber ohne persönlichen Bedarf.

...ein interessantes Angebot, aber mit Verbesserungspotenzial.

...ein bedenkliches Angebot, das ich nicht nutze.

Question Title

* 2. Warum würden Sie den Bioreaktor nutzen / nicht nutzen? (Mehrere Antworten sind möglich)

Es bringt mir einen persönlichen Vorteil

Es bringt mir keinen persönlichen Vorteil

Es erleichtert meinen Alltag

Es verkompliziert meinen Alltag

Es bringt Teilen der Gesellschaft einen Vorteil

Es bringt Teilen der Gesellschaft einen Nachteil

Es bringt der Umwelt einen Vorteil

Es bringt der Umwelt einen Nachteil

Ich finde die damit verbundene Technologie wünschenswert

Ich finde die damit verbundene Technologie bedenklich

Question Title

* 3. Fehlt Ihrer Meinung nach ein wichtiger Aspekt in diesem Szenario? Wenn ja, welcher?

Question Title

* 4. Was meinen Sie, wie würde sich die Innovation auf unsere Umwelt auswirken?

sehr schlecht

sehr gut

Löschen

i We adjusted the number you entered based on the slider’s scale.

Question Title

* 5. Wie haben Sie das Szenario beim Zuhören wahrgenommen?

als realistische Darstellung einer nahen Zukunft

als spekulative Darstellung einer nahen Zukunft

als abstrakte Darstellung einer weit entfernten Zukunft

Question Title

* 6. Wie bewerten Sie das „Medium Podcast“ als Hilfsmittel für Wissenschaftskommunikation?

wenig informativ / eher unvertraulich

sehr Informativ / vertraulich

Löschen

i We adjusted the number you entered based on the slider’s scale.

Question Title

* 7. Wie bewerten Sie auditive spekulative Szenarien als Format der Wissenschaftskommunikation?

Veranschaulichend und hilfreich für das Verständnis von wissenschaftlichen Themen

Veranschaulichend, aber die wissenschaftlichen Themen dahinter bleiben weiterhin unklar

Schwer vorstellbar, da bestimmte Informationen zum Verständnis fehlen

Irreführend, da die Grenze zwischen Spekulation und Fakt unklar bleibt

Vielen Dank für die Teilnahme!